Ingrata FIL

Ricardo Salazar

Es obvio que habiendo unas 16 presentaciones de libros y eventos simultáneos se tiene que asumir que no se puede ir a todo y que habrá algunos que se contrapongan con otros, pero no deja de ser terrorífico descubrir que la feria es un mounstruo con vida propia que es capaz incluso de manejar la agenda de uno.
Semanas antes de su inicio, la feria adelanta su programa, entonces uno le pone una estrellita a los eventos y escritores que a le interesa ver. Si es clavado hasta los puede vaciar en un documento en el que los va poniendo en orden.
Luego, conforme se acerca la feria uno entra en contacto con las agentes de prensa de las editoriales –cosa extraña, todas son mujeres- y agenda entrevistas con los autores que interesan, los que traen de novedad. Entonces, trata uno que esas entrevistas no se crucen con los eventos que previamente habían despertado interés.
Conforme se acerca la feria, los medios definen sus cronogramas y establecen flujos de foro o de post producción, si son tele o de cierre, si son impresos. Entonces resulta que uno tiene que entregar, notas, columnas u lo que se ofrezca a ciertas horas. Y ahí la cosa se empieza a complicar, porque esas entregas se cruzan por poquito o por mucho con lo que uno quiere ver. Entonces, ni modo, uno convierte las estrellitas en tachones con nostalgia y un poco de coraje por lo que se quedará con las ganas de ver.
Queda el consuelito de que sigue habiendo algunos eventos originalmente marcados a los que la agenda sigue permitiendo ir.
Y entonces comienza la feria, se activa su poder cambiagendas y todo vale pito, porque las entrevistas que se programaron a una hora, se mueven, de lugar y de hora; al medio para el que uno trabaja se le ocurren bomberazos, o las máquinas fallan y las cosas no salen a tiempo. Y para colmo hay cambios de última hora en el programa o se agregan cacasgrandes que uno no puede dejar de entrevistar o cubrir, porque resulta que todos los que vienen son rete chingones y uno no puede no tenerlos.
Y es así que llega el viernes y uno descubre que en siete días, en siete malditos días la feria le manejó la agenda a uno a su antojo y que uno no ha visto nada de lo que le interesaba. Entonces es inevitable exclamar para sus adentros: ¡mingada chadre!

Peña Nieto y la FIL

Ricardo Salazar

Ayer, al tomar protesta Enrique Peña Nieto como presidente, volvieron a la memoria los dos momentos más difíciles de la campaña. Cuando en la FIL pasada no recordó los tres libros que lo habían marcado y cuando enfrentó la protesta de un grupo de jóvenes en una universidad privada.
A raíz del mal manejo de crisis en la Universidad Iberoamericana cobró vida el movimiento que lo ha mantenido más acotado que sus opositores políticos formales. Y ayer, miembros de ese movimiento, o quienes dijeron serlo, protagonizaron una jornada violenta en el DF que fue respondida con violencia también.
A raíz del mal manejo de crisis en la FIL, Peña Nieto se convirtió en el hazmerreír de muchos, aunque es justo reconocer que tras la ingenuidad y falta de colmillo que mostró entonces hizo los ajustes necesarios para dar un asalto abismal y convertirse en un hombre como el que vimos ayer: capaz de sembrar esperanza y decir en su cara a los poderes fácticos que va a ir en su contra.
Pues bien, justo para recordar ese gran oso peñanietista de los libros no recordados es que un grupo de cientos de personas que forman parte del movimiento YoSoy132 decidieron marchar con destino a la Expo Guadalajara, sede de la FIL.
Y el resultado fue lamentable, porque en pequeña escala se reprodujo lo sucedido en el DF. Al igual que otras veces, decidieron pasar por Televisa y la sede estatal del PRI, pero a diferencia de otras ocasiones optaron por lanzar piedras a ambos edificios. Con los ánimos calientes marcharon rumbo a Expo, donde ya los esperaban policías antimotines con vallas bloqueando Mariano Otero y apenas se encontraron de frente la violencia se desbordó, hubo agresiones de ambos bandos, con palos, piedras, botellas, toletes, escudos y hasta gas lacrimógeno.
Afortunadamente, como fue a ,media cuadra la cosa no pasó a mayores al grado de afectar a los asistentes de la Feria Internacional del Libro (50 mil en ese momento, según calcularon los directivos) y la mayoría de quienes estaban en la Expo ni cuenta se dieron.
Sin embargo, aunque las cosas no se hayan puesto tan peliagudas como en el DF, vale mencionar que por primera vez una protesta de 132 (presuntos o reales) llega a este nivel en la ciudad. Ojalá los chicos sepan desmarcarse de quienes desde dentro o desde fuera buscan convertirlos en mártires. Y ojala la policía demuestre que sabe velar por los derechos humanos. La violencia nunca es justificable, ni consigue nada que no sea sumar antipatías. Nuestra ciudad no está para eso.

** Publicado en el suplemento Filias del Periódico Milenio Jalisco
Foto: EFE

Franzen y la familia

Salivita/ por Ricardo Salazar

“No es que el modelo de familia esté en crisis, es que en realidad seguimos intentando establecer lo que es eso. Tenemos mucho tiempo inventando formas de vivir en familia. Hoy hay niños que tienen un sólo padre, o que tienen dos padres de un mismo sexo y una madre, o tres madres, pero también los había antes. En realidad nunca hubo un modelo único de familia y por lo tanto no se puede decir que esté en crisis”. Palabras más palabras menos (y según la traducción libre de acá su servilleta), eso fue parte de lo que dijo ayer Jonathan Franzen en su encuentro con los periodistas de México en el marco de la FIL.
Y son palabras que resuenan porque se trata de un escritor, cuyo libro más laureado (Libertad, Editorial Salamandra) trata precisamente de una familia tradicional, de papá, mamá, dos hijos y un lindo jardín, en cuya trama se escudriña el lado humano, oscuro y cotidiano de los personajes. Personajes que viven y piensan cosas indecibles en voz alta como el odio de un hijo a una madre por confesarle que había sido violada, o el cansancio de una madre ante la monserga de cuidar a los chiquillos, lo que la hace buscar pretextos para no estar con ellos y descansar, y luego sentirse culpable.
Tanto en su novela, como en su charla de ayer, Franzen nos invita a dejar los absolutismos, esos en los que sólo se puede ser feliz en una familia nuclear, o lo contrario, que para ser feliz hay que emanciparse. Nos invita a dejar de lado el esto es bueno y aquellito malo. Y con esto nos muestra un lado sensible y profundamente humano: que cada quien viva como quiera, como le funcione, para ser feliz. Algo refrescante en un mundo en el que en apariencia se encuentran en guerra ambos modelos, pero que en la realidad, conviven, coexisten y juntos forman nuestras sociedades.
Bien nos vendría escuchar a Franzen y bajarle de espuma a nuestro chocolate, disminuir dos rayitas a la histeria y dejar de lado eso de que el modelo de familia en el que yo vivo –o quisiera vivir- es el mejor y los otros valen sorbete.

Grava

Otro absolutismo que Franzen nos invita a dejar de lado es el del crimen organizado en México. “No se trata de cárteles de la droga sino de un negocio con una gran logística mundial, igual de eficiente que DHL: lleva a cualquier parte del mundo lo que DHL no quiere entregar”.


*** Publicada en el suplemento FILias de Milenio Diario el 25 de noviembre 2012

Canal 44 estrena el Primer InfoMagazine de Guadalajara

Este lunes 16 de abril a las 10 de la noche, la televisión pública de la Universidad de Guadalajara estrena un programa único en su tipo en Guadalajara. Se trata de ÁNGULOS un Info-Magazine con la tradición de la televisión española. En el mismo espacio se podrán ver las noticias del día y análisis a fondo en una tertulia con destacados colaboradores del ámbito periodístico y académico de la ciudad, así como videocolumnas con personalidades de renombre nacional.

Ricardo Salazar, periodista con 20 años de ejercicio en medios de comunicación como Radio Universidad y Milenio Jalisco (antes Público Milenio) es el conductor de ÁNGULOS y le imprime al programa un dinamismo y frescura nada común en los espacios noticiosos de la localidad.

El equipo de reporteros de Canal 44 pone un estilo particular a la forma de contar las noticias del día. En ÁNGULOS, las crónicas periodísticas tienen un espacio reservado y se privilegia la voz de la gente, así como un lenguaje visual distinto al que tradicionalmente usan los espacios informativos en la ciudad.

En las tertulias, nuestros colaboradores debaten a fondo los temas del día aportando todos los elementos de contexto necesarios que el espectador requiere para entender la noticia. De manera relajada y amena, cada noche en ÁNGULOS, la audiencia disfrutará de un debate desde la óptica del periodismo y la academia.

Haciendo uso de las posibilidades que permiten las nuevas tecnologías, ÁNGULOS presenta la colaboración, por medio de videocolumnas, de importantes voces que viven y laboran en la Ciudad de México, cuyos comentarios pondrán énfasis en la agenda nacional e internacional.

ÁNGULOS se transmite en Canal 44 los Lunes, Miércoles y Viernes a las 10 de la noche, y para comodidad de la audiencia cuenta con retransmisión al día siguiente a las 9 de la mañana.

El equipo de reporteros de ÁNGULOS está integrado por Vanesa Robles, Omar Guillermo García Santiago y Edgar Olivares.

Los protagonistas del debate en ÁNGULOS son: los Lunes, Enrique Toussaint (INCISO AC), Germán Petersen (Jalisco cómo vamos), y Érika Loyo (UdeG y Tec de MTY); los Miércoles, Diego Petersen (El Informador), Raúl Torres (La Jornada) y José Ángel Gutiérrez (Radio Noticias); los Viernes, Rubén Martín (Notisistema), Jorge Octavio Navarro (El Informador) y Alicia Ocampo (Tec de Mty); y en una segunda etapa ÁNGULOS contará con más compañeros de otros medios y académicos en las mesas del jueves y del viernes.

Los videocolumnistas iniciales de ÁNGULOS son: Ivabelle Arroyo (Uno Noticias, El Respetable DF), Genaro Lozano (Grupo Reforma, ITAM), Gonzalo Oliveros (Grupo Imagen, RMX) y Rosa Esther Juárez (Grupo Milenio). 

ÁNGULOS también se transmite por nuestro canal hermano de Los Ángeles, UdeG TV Señal Internacional a las 8 de la noche, tiempo de California.

Este es el menú, pero lo importante es degustarlo. Los invitamos a disfrutar junto con nosotros de una experiencia televisiva sin precedentes en Guadalajara; una manera diferente de revisar la actualidad.

#narcobloqueamesta

Foto robada descaradamente a Felipeno 

Por: Ricardo Salazar 

@salazargdl en Twitter

Hoy, por primera vez en los 3 años que tengo yendo, sentí un embotellamiento en la Vía RecreActiva de Guadalajara. Por primera vez había tanta, pero tanta gente, que era imposible circular más de tres cuadras sin meterse a un nudo apretadito de ciclistas, skatos, carreolas, peatones, perros y patinadores (en patines, no confundir con skatos). Y la verdad me dio gusto. Gusto porque este es el contraste a lo que pasó el viernes en la ciudad, en que, según datos oficiales se incendiaron autos en 16 puntos de la Zona Metropolitana de Guadalajara para evitar o por lo menos entorpecer la captura de un presunto capo del narco.

Consciente o inconscientemente, la gente que hoy fue a la Vía demostró que no tiene miedo, que los mecanismos para amedrentar y hacer que todos se queden en casa y dejen la ciudad libre para incubar y operar actos delincuenciales no funcionó, no esta vez, no en Guadalajara.

La Vía de hoy fue especial por eso, porque además de un retechingo de gente, había hechos pintorescos poniendo un saborcito especial, su granito de arena para eso que se llama hacer ciudad, que los expertos en la materia afirman es el mejor jarabe para situaciones jodidas como la del viernes.

Ahí estaba un grupo de luchadores regalando abrazos, ahí estaban unos 20 viejitos practicando la risoterapia (levantaban las manos al sol para tomar energía mientras llenaban sus pulmones y al bajarlas rompían en carcajadas), ahí estaban cinco chavos disfrazados tomándose fotos con quien quisiera, uno de ellos, el que más llamaba la atención de cámara (sí, vestido de cámara). Ahí estaba el chavo de unos 30 años que llevaba a su hijo de meses en la cangurera muy apretado a su pecho al tiempo que pedaleaba a velocidad moderada en su bici. Ahí estaba Batman, sin camisa, en patines y con su Xoloscuintle. Y los personajes de siempre: el abuelito de unos 70 años que con sus patines vintage –que seguro son los mismos que usaba hace 40 años- se luce dando vueltas como patinador artístico cada que le agarra un alto; el don de la bici de dos pisos adornada con banderas de México; el chico de la bici chaparra tuneada bien acá con todo el cuadro y rayos cromados; los tres adolescentes que le dan juntos a su carro-bici (una suerte de carrito de golf sin motor) y que siempre se andan trepando chavitas a pasear… y un montononal de gente que viene cada domingo y otro montononal que no… los papás, sus hijos que aprenden a andar en bici o que son súper duchos para andar en patines, los grupitos de skatos, las bolitas de BMX, las comadritas que se salen en pants a correr (caminar, pues) juntas, los skatonovios en la patinetota (una parada arriba, mientras el otro le va dando con la patita izquierda mientras la toma de los hombros y le planta uno que otro picorete)… en fin, mucha gente haciendo ciudad, sin miedo.

Todo esto contrasta con el Chapultepec vacío que me tocó ver el viernes por la noche en que la mía era la única bici a las 11 pm circulando por el camellón en el que suele haber cientos una noche de viernes, ni un solo skato, muchas patrullas parando gente, bares con poca gente, taquerías cerradas o semidesiertas. El miedo nos duró poco y eso da gusto, porque habla de una sociedad que no se amilana, ya no.

Cierto es que esto encuentra su explicación en dos cosas: que el nivel de violencia aquí sigue siendo ínfimamente bajo comparado con algunas otras ciudades del país (cruzo los dedos, toco madera, para que así siga) y que en los ataques del viernes no hubo víctimas civiles (excepto el chofer de un camión que se negó a bajar de la unidad). Los testimonios de los testigos afirman que se les cerraron camionetas y que con armas largas los obligaron a bajar (que susto) pero que se les dijo, esto no es contra ustedes, no es contra la gente, es contra el gobierno, lo que deja entrever que tenían ordenes precisas de no afectar a la población, tal vez porque los estrategas del narco saben que “les afecta su imagen” como pasó con los granadazos del Butter y con la muerte de dos niñas en la colonia del Fresno. No hay que olvidar, y eso lo saben ellos, que así como hay un discurso oficial y social que los sataniza, hay un discurso social (silencioso, pero real) que los arropa e integra porque “benefician” a comunidades, con obras o apoyos o “empleos” o “negocios” y porque “aquí viven sus familias” o porque con ellas convivimos todos los días. Como sea, hoy el miedo no gana, con demostraciones como la Vía RecreActiva de hoy, queda claro que hay tejido social, ahora lo importante es mantenerlo así, anudadito, cercano. Momentos como este son ideales para el abrazo social, eso fue lo de este domingo, un abrazo social. Reconfortante.

Grava

1.- La forma de operar de los quemacamiones abre la pregunta: ¿Está recuperando la ética el narco? Durante mucho tiempo las víctimas civiles, familias, niños, inocentes fueron afectadas indistintamente y ahora se cuidaron. Y una pegunta jodedora: ¿Será que el narco le está poniendo el ejemplo al gobierno que considera que en “guerras” como esta hay “daños colaterales y ni modo?

2.- La forma de operar de los quemacamiones vuelve a dejar muy mal parado al gobierno. Se puede comprar un bote de gasolina (o 25, o 16) y volver loca a la ciudad por unas horas. ¿Qué se hizo de enero de 2011 (fecha de los primeros narcobloqueos) a marzo de 2012 para evitarlos? Pésima señal que los bloqueos de hace más de un año, en intensidad, fueron, según cifras oficiales del gobernador, mucho menos intensos que los del viernes. Preocupante que hayan escalado de forma exponencial como preocupante es que comienzan a salir datos de que los detenidos presentados el viernes son chivos expiatorios. Y vuelve a quedar en entredicho la política de comunicación de la autoridad estatal, todos encerradotes sin dar información hasta que pase la crisis, que bonito.

3.- En cuanto a eficacia, hay que reconocer que al usar helicópteros para trasladar a los detenidos, las autoridades militares se sacaron un diez, pues con ello burlaron las acciones del narco, que en otras ocasiones lograron de esta forma evitar detenciones de sus líderes.

FOTO: Robada descaradamente a Felipeno. Espero que no se enoje y me mande multar ahora que sea secretario de Vialidad.

Muere el presunto autor material de homicidios en la FEG

Fuentes de Reclusorios confirman la muerte de El Tatuado asesino confeso de tres estudiantes de la UdeG en la FEG. Ahí les van Detalles...

El Tatuado falleció a las 10 de la mañana de hoy en el Hospital Civil a donde fue ingresado ayer por una neumonía severa #casoFEG

El Tatuado estuvo dos días en el área médica d reclusorio d Puente Grande, donde su neumonía se complicó y por eso se trasladó ayer al Civil

Al llegar al reclusorio hace dos semanas El Tatuado estaba mal de salud y según fuentes del penal no llegó golpeado

El Tatuado tampoco lucía golpeado al ingresar al área médica del penal hace dos días, según las mismas fuentes

Gerardo Flores Gómez, El Tatuado, fue señalado por la Procu como autor material de asesinatos en la FEG. Al entregarse confesó q él mató a 3

*Esta es la recopilación de twitts escritos desde las 12:31 hasta las 12:50 en mi TL ... a esa hora los medios tradicionales sólo habían subido la nota con dos datos: la confirmación de la muerte, y que fue en el Civil. 

Foto: Notimex


NOTA: AUNQUE TENGO FOTO DE EL TATUADO, NO LA PONGO POR RESPETO A SUS DERECHOS PROCESALES. NO HABÍA SIDO SENTENCIADO.


Ricardo Salazar 
Twitter @salazargdl

El miedo a la nada

En la Historia Interminable, de Michael Ende, todo mundo teme a la nada. Una nada que, en una sociedad decadente y depresiva, está consumiéndolo todo, volviéndolo nada, una nube gris que traga todo y deja un negro vacío del tamaño del universo. Pero esa nada es algo, es real. Hoy Guadalajara vive su propia Historia Sin Fin: un miedo a la nada. Una nada que, a diferencia de lo que pasa en el libro o la película, nadie ha visto, nadie puede probar que exista, aunque eso sí, todo el mundo conoce a alguien que dice que vio, que le contaron que presenció, que le dijeron que es víctima.
En esta psicosis colectiva se muestra que hay una falta de credibilidad muy cabrona; en las instituciones, en los medios, en la gente, en nuestros vecinos, en los otros. Es una gran paradoja: no le creemos a nadie, pero le creemos a nadie. Ese nadie es el rostro del que dicen que sabe, que vio. Ese nadie al que le creemos es el que ha sido incapaz de mostrar una foto de la manta, del cartel, del blog, de la página de internet donde supuestamente aparece la amenaza de secuestrar chiquillos. Ese nadie es el que ha sido incapaz de dar el nombre del supuesto líder al que hay que soltar para que los peques no corran el riesgo de ser levantados. Ese nadie ha sido incapaz de dar el nombre de un padre de familia que confirme que sí, que a su hijo se lo llevaron. Ese nadie ha sido incapaz de mostrar las denuncias o al menos una de la supuesta ola de secuestros. A ese nadie le creemos, porque se lo contó a la vecina, a la amiga, a la comadre, al esposo.
Lo grave es que ese nadie, en suma, se ha vuelto alguien, sin rostro, pero alguien. Esa nada, se ha vuelto algo. Un nosabemosqué que ahí está, acechando. Y cada quien tiene su propia teoría. Que sí, que hay secuestros de niños y que la cosa está tan fuerte que la autoridad se calla para no alarmar más; que sí, que por eso hay policías en muchas escuelas. La presencia de los uniformados confirma que pasó algo. Es un megacomplot, en el que hay un grupo cabrón que es tan cabrón que tiene al gobierno, los gobiernos, de los huevos. Y con esas teorías de conspiración universal región 4, lo único que permitimos es alimentar a un fantasma que sí existe y es poderosísimo: el miedo.
Y para combatirlo. Nos falta un poco de discernimiento lógico. Pongamos las cosas claras. Un hecho como el secuestro masivo de niños es inocultable. Si el Gobierno Estatal, panista, a través de la Procuraduría o la Secretaría de Educación quisiera ocultarlo, ya habría alguien del gobierno municipal, priista o perredista, probando que existe ese hecho. Porque esto es política, y nada es tan rentable como pegarle al de enfrente, sobre todo en tiempos electorales. Pero cuando no hay pruebas, pues ni como.
A los medios se nos ve hoy como cómplices de ese complot. Se nos acusa de quedarnos con la fuente oficial. Pero no. Hemos ido a escuelas, a barrios, a colegios a fraccionamientos y sólo encontramos a los que dicen que vieron, pero a nadie que pueda probarlo. Ningún padre que fuera de cámaras o en pantalla nos diga con el alma desgarrada que sí, que se llevaron a su hijo.
No hay pues, datos de autoridades, ni un solo testimonio de fuente directa que confirme que la nada no es nada, si no algo real. Nada.  
Lo que sí hay, es mucho miedo, miedo paralizante que en una semana ha dejado semivacías a algunas escuelas. Unas más que otras.
Lo que comprueba que nada está pasando y que nos estamos miando del miedo ante la nada es que no hay ningún grupo del crimen organizado que hoy se esté atribuyendo ningún secuestro. No olvidemos que cualquier acción de los grupos criminales es propaganda. Tirar el cuerpo de un encobijado, los pedacitos de un cadáver, la narcomanta, tiene un solo objetivo: enviar un mensaje, publicidad para mostrar músculo. Y ante un hecho tan atroz que los mostraría tan poderosos no tendrían por qué callarse. Pero no, ninguno ha dicho ésta boca es mía y soy tan cabrón que tengo a la sociedad y al gobierno, los gobiernos paralizados y comiendo de mi mano. Ellos buscan sembrar terror y ante una reacción como ésta se estarían vanagloriando y lamiendo los bigotes. Pero no, están calladitos ¿Por qué? Por qué no hay nada.
Ante un análisis lógico cuya conclusión contundente es que estamos postrados ante la nada, la pregunta es: ¿vamos a seguir permitiéndonos actuar en función del miedo?, ¿No es mejor mostrarnos como una sociedad fuerte que hace su vida normal ante rumores infundados? Si la respuesta a estas interrogantes es que nos dejamos amedrentar por la nada, hay que encender las alarmas, porque con el miedo, quedándonos en casa, encerrados a piedra y lodo, desconfiando del vecino, estamos creando el ambiente propicio, para que entonces sí alguien, el crimen organizado, o el delincuente solitario, tome las calles, los espacios, las escuelas que les estamos dejando libres. Si un espacio no es ocupado por los ciudadanos, no faltará el vival que quiera sacar provecho. Ese es el verdadero peligro. Eso es lo que no hay que permitir. Ese es El Aurín.

Ricardo Salazar
Twitter: @salazargdl