Nace en Jalisco grupo gay de apoyo a AMLove

Les comparto el comunicado que informa sobre el nacimiento en Jalisco de un Grupo Gay (bueno LGBTTI) que apoya a Andrés Manuel López Obrador para la presidencia en 2012 . Aclaro que yo no formo, ni formaré parte del grupo. Lo subo aquí para que ustedes lo conozcan integro. En los próximos días les contaré aquí sobre una iniciativa del PRI en Jalisco a favor de la comunidad.

MANIFIESTO CONSTITUTIVO DE DIVERSIDAD MORENA 

Amigas y amigos:

Luego de reflexionar, discutir y volver a reflexionar sobre la enorme importancia que representa el proceso electoral de 2012, en el que se renovará la presidencia de la república, el cargo político más importante del país, es que miembros de la comunidad de la diversidad sexual, hemos tomado la decisión de formar el grupo “Diversidad Morena” en apoyo al proyecto alternativo de nación que propone el candidato del movimiento progresista,  Andrés Manuel López obrador.

Nosotras y nosotros somos ciudadanos de esta zona metropolitana de Guadalajara a los que nos preocupa entre muchas otras cosas la terrible situación de violencia y violación a los derechos humanos que se viven todos los días contra la población en general y la comunidad de la diversidad sexual en particular. Somos ciudadanos a los que nos ocupa, la organización  de esta vibrante y llena de vida, comunidad del arcoíris.

Somos participantes activos  en el movimiento político de la diversidad sexual en la ciudad, y con mucho entusiasmo hemos sido parte en la organización de movilizaciones, protestas, mesas de trabajo, ruedas de prensa y múltiples eventos culturales, todos con el fin de combatir prejuicios que giran entorno a la sexualidad, así como para aportar en la consolidación de una comunidad contestataria, reflexiva y sobre todo sensible, en pro de la reivindicación de derechos políticos que permita acabar con la discriminación, la invisibilización y la violencia a la que todos los días estamos expuestos, por la simple razón de amar en libertad o transgredir normas de genero, impuestas por una sociedad machista y patriarcal.

¿Por qué razón hemos tomado la decisión de sumarnos a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador?  Porque entre las muchas razones que nos convencen del proyecto alternativo de nación presentado en 50 puntos,  AMLO es el único que ha recorrido todos los municipios del país realizando asambleas públicas y convocando al pueblo de México a la organización para restablecer la república democrática, hoy tomada por una oligarquía Nacional que además de haber empobrecido a la población y haber traicionado nuestra incipiente democracia robándose la presidencia de la república en 2006, hoy impulsa una guerra contra el pueblo que ha costado la vida de mas 60 mil personas y cientos de miles de desplazados.

 Cabe destacar que hoy, López Obrador es el único candidato que propone regresar al ejercito Mexicano a los cuarteles de los nunca debieron haber salido para realizar funciones que corresponden a la autoridad civil, y que también es el único que propone combatir la delincuencia y la inseguridad, combatiendo las causas que la originan, la pobreza y la falta de oportunidades para encontrar empleo y vivir con dignidad.

Nos sumamos a Andrés Manuel López Obrador porque es el único candidato que ha construido una poderosa base social que atiende a la muchas veces mencionada mayor demanda política de este país:la construcción de  un movimiento desde abajo, plural y diverso que por la vía pacifica y electoral se de a la enorme y patriótica tarea de salvar a México con una profunda  regeneración Nacional que toque todos los aspectos de lo político, lo económico y lo social.

Apoyaremos a López Obrador, porque es el único que propone un cambio verdadero en el sistema económico, que lleve a un combate frontal de los monopolios, el fin de los paraísos fiscales, la reinstalación del Estado como el rector del sistema económico y la inversión en sectores clave de la producción que detonen el desarrollo nacional. Sin olvidar la creciente necesidad de impulsar  una serie de programas sociales que tengan por fin sacar de la pobreza a un gran sector de la población que se ha quedado rezagado por falta de oportunidades.

Nos convence que hoy sea López Obrador el único que propone la democratización de los medios de comunicación que implica terminar con el horroroso duopolio que hoy representan Televisa y TV azteca. También nos convence que AMLO sea el único que propone reducir los altos costos que implica mantener a la clase política de este país, reduciendo sueldos de funcionarios de primer nivel a la mitad, bajo el supuesto de que no puede seguir existiendo gobierno rico, con pueblo pobre.

Es verdad que AMLO siendo jefe de gobierno en la ciudad de México fue el principal responsable del congelamiento de una iniciativa que buscaba otorgar derechos a las parejas del mismo sexo en la capital del país, la cual se aprobó unos meses después bajo el mandato de Marcelo Ebrard y dio pie a la aprobación del matrimonio igualitario que abrió la posibilidad de que parejas del mismo sexo ejercieran su derecho a formar una familia por medio de la adopción.

Pese a ello creemos firmemente, que López Obrador es el único candidato que de llegar a la presidencia de la republica puede devolver al pais la paz social y con ello garantizar el respeto a la constitución, y bajo lo cual será más fácil para nosotros como colectivo seguir avanzando tanto en nuestra organización como comunidad, como en la reivindicación de nuestras demandas políticas.

También nos convence que entorno a la figura de López Obrador  y bajo la bandera del movimiento progresista,  comienzan a registrarse candidatos a gubernaturas, alcaldías y a la cámara de diputados y de senadores, que apoyan abiertamente todas y cada una de nuestras demandas, lo que nos otorga la confianza de que estaremos plenamente representados.

Es por todo esto, que anunciamos que bajo las siglas de Diversidad Morena, organización en la que hoy nos instituimos, aremos nuestro mayor esfuerzo por apoyar y dar a conocer el proyecto alternativo de nación tanto entre la comunidad de la diversidad sexual como entre la población en general, haciendo uso de todos nuestros talentos y poniendo nuestro mayor esfuerzo para lograr dicho propósito.

Convocamos a la comunidad de la diversidad sexual a ser parte de este proceso electoral. Hacemos un llamado a quienes creen en la izquierda a sumarse en esta naciente organización, y a quienes aún no están convencidos les extendemos un llamado a informarse y dar un voto útil, ya que no apoyar al candidato del movimiento progresista, implica mas de la misma violencia con la que gobierna el PAN, o facilitar el regreso del PRI, y no del PRI renovado y moderno que promete la Televisión, sino del PRI mas nefasto de la historia de México, el de Carlos Salinas de Gortari, que engañó al pueblo con la modernidad sumiéndonos en la pobreza y que es responsable del asesinato de cientos de activistas en su mayoría militantes del PRD, que exigían la democratización del país.

También hacemos un llamado a todas las personas que confiaron y creyeron en Marcelo Ebrard a sumarse a este proyecto y les decimos que Ebrard cual nunca se bajó de la contienda electoral y haciendo un extraordinario esfuerzo por mantener la unidad de las izquierdas rumbo a 2012, se sumó a la candidatura de López Obrador, ganador en las encuestas como el candidato mejor posicionado,  y bajo la premisa de que solo la unidad nos permitirá ser ganadores en la contienda electoral que se avecina.

 Martes 20 de Diciembre de 2012

Diversidad Morena. 

Arranca la temporada de canallas

El comportamiento de algunos “operadores políticos” luego del informe de Aristóteles Sandoval, deja claro que ya arrancó la temporada de canallas 2012.

Las acusaciones de unos y otros nos deben prender los focos de alerta porque los pintan de cuerpo entero. Hay ejércitos, legiones, dispuestas a tirar lodo al bando contrario, pero incapaces de cualquier reflexión autocrítica.

Así lo demuestra la forma en cómo han operado y querido imponer su verdad, unos y otros, de la golpiza que tuvo lugar frente al Teatro Diana el día del informe de Aris.

Tan cagantes unos como otros. Equivocados los dos bandos.

Los priistas señalan con su dedo flamígero que los manifestantes eran en realidad funcionarios en activo del gobierno del estado y los panistas usan su dedito con flama para ponerle un sello de represor, fascista y asesino al alcalde de Guadalajara, que quiere ser gobernador.

Y los dos están fuera de lugar. Si los golpeados son funcionarios panistas, ¿qué importa? No se recibe a golpes a nadie, a na-die, aunque sea del partido opositor y venga a provocar. De hecho dan penita ajena, porque con su simplificación de “los golpeamos porque eran provocadores panistas”, lo que de verdad exhiben es una falta de tacto político que resulta preocupante. Si sabían que eran panistas que iban a provocar ¿por qué los reciben a golpes?, con eso les dieron lo que querían, los convirtieron en víctimas y les dieron elementos para acusar de represor a Aristóteles. De paso hacen quedar a su gobierno como un grupo de gorilas sin neuronas que es incapaz de permitir cualquier crítica.

¿Qué importaba que se metieran vestidos de dinosaurio al recinto?, ¿Cambiaba en algo, el acto aburrido y protocolario?, ¿Impedirían que Aris diera su mensaje? No. Si acaso le hubieran puesto la cereza al pastel, habría sido una mención en todas las notas, le habrían robado poquita cámara, y ya. Se habría mostrado como alguien tolerante y maduro, algo sumamente necesario en nuestra democracia pinche. No se habrían convertido en LA NOTA, como sucedió -¿o qué?, ¿acaso hoy alguien recuerda algo de lo que dijo Aris en el estrado esa mañana?-

La alerta se prende porque esos que exhiben falta de oficio político y hacen quedar mal a su jefe, son los mismos que conformarán su equipo si es que llega a la gubernatura. Dios nos libre.

Pero del otro lado las cosas no están mejor. ¿Qué pretendían los panistas al manifestarse así?, ¿buscaban señalar algo que hizo o no hizo el alcalde?, ¿pedían algo particular? No. Se trataba de rascarle los huevos al tigre, molestar nomás, al estilo Fernández Noroña, en la cámara de diputados. ¿Pos no se supone que las derechas son los que ponen la muestra en civilidad y educación?, Pues no, estos panistas, desesperados porque ya ven el poder perdido, tratan de rescatar, de lo caído, lo que aparezca, utilizando las peores maniobras que, de tan peores, ya ni la izquierda usa en Jalisco. Se convirtieron en eso que tanto criticaron en el pasado. Vaya incongruencia.

Desde la ingenuidad y la incongruencia muestran que están dispuestos a todo con tal de enlodar al que al que, por ahora, va adelante. Hasta a mentir, porque, que sepamos, Aristóteles no ha matado a nadie, y aún así lo llaman asesino y con ello incurren en un exceso que podría configurar el delito de difamación. Con ese comportamiento no dan ganas de que se queden.

No es con propuestas, programas de gobierno, permeando una visión distinta como buscan ganar, es atacando, denostando y para ello están dispuestos a que haya sangre, aunque sea propia. Se asumen como oposición, no como alternativa. Eso también nos debe prender los focos de alerta.

Lo peor es que, aún cuando el proceso electoral apenas aranca ya se muestran intolerantes a la verdad ajena. Quieren imponer la suya y al que les discuta o cuestione o critique tantito lo tachan de vendido al bando contrario y lo joden. Los dos bandos juegan al “si no estás conmigo, estás contra mi”, que tanto mal le hace a la vida política y democrática del estado.

Mientras a nivel nacional se habla de alianzas, reconciliación, coalición, concordia, armonía y amor. Aquí nomás se busca cómo acentuar las diferencias y el encono. Vaya pena. Pobre Jalisco.

Grava

1.- Como muestra de civilidad ambos bandos deben poner la muestra. El ayuntamiento tapatío debe identificar y sancionar a los golpeadores (o a quienes los contrataron) y el gobierno estatal debe identificar y descontar el día a los provocadores. No hacerlo, es tapar la válvula de escape al tanque de la política gaseosa en que vivimos.

Ricardo Salazar

Adiós Cavernal

Ahora que, como Chente, está, que se va, que se va y no se ha ido, si algo hay que reconocerle a Juan Sandoval es que, en el tiempo que pasó como príncipe de la iglesia en Guadalajara, armó un muy buen desmadre, ¿a poco no?

Su estancia como máxima autoridad de los católicos en la comarca estuvo marcada por declaraciones explosivas y batallas constantes: contra el gobierno federal por no avalar su teoría sobre el asesinato de Juan Jesús Posadas Ocampo; contra los gays que con sus asquerosidades quieren acabar con la familia y pervertir chiquillos adoptados; contra las viejas libertinas que van y cogen, y luego se quieren deshacer del chilpayate con un aborto; contra los derechos humanos, pues no son para delincuentes; contra Marcelo Ebrard por avalar políticas públicas anti natura y pura lindura por el estilo.

Por cosas como éstas, a Sandoval se le han puesto un montón de apodos, algunos muy manchados. A él, como a Labastida, le han dicho de todo: Su Hociconsísima, Sanduvalín, Susan-tidad, Cara de Bagre y el más usado: Cavernal, acuñado por el genial Falcón.

Sandoval nació en Yahualica, Jalisco –que solía ser un hermoso pueblito de crepúsculos arrebolados y ahora es territorio narco, según secreto a voces–, un 28 de marzo de 1933, o sea que es Aries, y como buen Aries es terco, egoísta y geniudo, le gusta ganar, no soporta el fracaso o equivocarse. Y como diosito no se equivoca, además de hacer Aries a Sandoval, también lo hizo Gallo en el horóscopo chino. Y como jefe supremo del corral es orgulloso, seguro de sí mismo, vanidoso, autoritario, curioso y le encanta el lujo.

Eso lo demostró cuando hace muchos años le abrió su casa a Mural para enseñar cómo desayunaba con su periquito, lo que sus esclavas las monjas le preparaban todos los días, mientras contemplaba a los tres pavos reales que tiene en el jardín (bien, bonitos).

Luego –y no hay que escatimarle el logro–, a pesar de ser tan feo, salió en la revista de la gente bonita. EnQuién nos presumió su albercota techada, que en lugar de mosaico alrededor tiene un naquisimo pasto artificial y ahí nos contó que atenta contra las leyes ambientales, pues tiene un chango en una jaula y agregó que ya de viejo agarró la afición por el golf –pues sí si vive como rico, pues debe jugar lo que juegan los ricos ¿edá?–.

Por cierto, algo que habría que preguntarnos como sociedad es por qué mantenemos a nuestros poderes fácticos o institucionales viviendo como reyes y por qué tenemos a gente que dice representar al pueblo viviendo como monarcas con nuestro dinero a través de impuestos o limosnas en palacios como Casa Jalisco o la residencia de Tlaquepaque.

Pero volviendo a Sandoval, también será recordado por maquilar santos, pues logró la canonización de un montón de cristeros en bola a los que ahora se les construye su santuario en el Cerro del Tesoro, aunque a algunos no nos engaña, lo que de verdad construye es su tumba para que lo entierren como faraón.

Todo esto viene a cuento porque el gobierno del estado prepara algo que suena ridículo viniendo de un gobernador que se declara juarista e izquierdista como Emilio González Márquez: un homenaje, improvisado, pero por todo lo alto, a Juan Sandoval, a quien se coloca a la altura de Javier Hernández El Chicharito, que ya nos dio un mundial y es el mismísimo sinónimo de gol, o de Lorena Ochoa, reina y señora del golf por años, o de Alejandro Fernández, que ha colocado el nombre de Jalisco en todo el mundo con sus canciones. Por ello la pregunta: aparte de polarizar ¿cuáles son los logros de Sandoval?

El primer logro que hay que colgarle en la sotana es que ha sabido mangonear a todos los políticos que ha querido, hasta los del PRD van y se le hincan, no se diga los del PRI o del PAN que le llevan serenata como tres veces cada año.

El segundo es que, gracias a posturas como las suyas hay cada vez menos católicos que encuentran consuelo o entendimiento en su iglesia y por eso la abandonan, o mínimo la cuestionan.

Aunque eso sí, hay que reconocerle que le fue bajando de huevitos a ciertos asuntos y, por ejemplo, hace apenas unos años decía que nanay de uniones homosexuales y ahorita ya se da de santo con que no las llamen matrimonio.

Y la neta, los medios le debemos estar agradecidos porque durante casi 20 años nos dio nota. Perla tras perla sus palabras se fueron convirtiendo en noticia nacional y en algunos casos hasta internacional.

Así que, Sandoval Íñiguez, por su simple relevancia o protagonismo tiene méritos para que se le rinda pleitesía en un teatro lleno de gente que le bese el anillo. Pese a que en puta que la religión del gobernante en turno se imponga como el motivo para hacerle loas, olvidando la separación Iglesia-Estado, la verdad es que tampoco hay que hacerla de tos, pues costará mucho menos de lo que Emilio le ha dado a las telenovelas, y finalmente es para una causa noble: va a ser la última vez que lo veamos en público, –exceptuando cuando se muera, que seguro lo expondrán en Catedral por días–.

Así que si es para decirle adiós a Sandoval, digan a dónde pasamos a depositar los impuestos del próximo año.

Grava

1.- “Las desviaciones de algunas personas no deben servir para condenarlos, pero tampoco para presumirlas; que las mantengan más bien en secreto”, filosofía pura de Juan Sandoval, filosofía aplicada a los curas pederastas en la Iglesia.

2.- Agradezco a Enrique Alfaro su generosa invitación para participar en el debate sobre el futuro de la ciudad que sostendremos con él, su servilleta, Pablo Lemus y Frank Lozano, este jueves. Ustedes ponen las peguntas. Envíenlas por Twitter antes de las 7 de la noche de mañana a la cuenta que aparece aquí abajito.

Ricardo Salazar

*Columna publicada en Milenio Jalisco el 27 de julio de 2011

Otro pavorreal que se convierte en burro

La grosera toma de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara por parte de un “Estado Mayor Presidencial”, y sus dichos, en los que se refiere al PAN como oposición, revelan que Enrique Peña Nieto está ya instalado en el papel de presidente. Sin mediar elección, él ya se asume y opera como el mandamás de México. Lo triste es que ayer demostró que no está a la altura.

Le bastaron dos preguntas de la prensa para exhibir que cuando se sale del guión está perdido. En la rueda de prensa que ofreció en la FIL demostró que hay razón en quienes lo ven como un hueco maniquí.

Sobre su propuesta de cultura dijo que iba a impulsar la lectura pero que, la mera verdad, en eso no se había metido y que apenas la estaba trabajando.

Pero lo peor vino después. Sobre los tres libros que lo han marcado, respondió primero como panista: “La Biblia, sobre todo en mi adolescencia”. Mmmjjmm… Ok, pongamos que, como anda en plan populista, quiere conectar con el público mayoritario en México que es Guadalupano y Juarista. Bueno, pasa.

El segundo libro que dijo que lo marcó, según dijo es: “La silla del águila de Enrique Krauze”, (sic y recontrasic) cuando ese libro es de: ¡Carlos Fuentes!

Y ya picado en mostrar su ignorancia, contó que el tercero es uno “muy interesante, porque a mí me gusta mucho la historia, uno que se llama algo así como La caída del presidente, o El derrumbe del presidente “, y luego, ternurita, le preguntó al periodista Carlos Puig, presente en la sala junto a Jesús Silva Herzog, si así se llamaba el libro y el nombre del autor. Puig aplicó su propia versión del “¿Y yo por qué?”, de Fox, y se desmarcó: “yo no conozco sus lecturas licenciado”.

Pero Peña Nieto no quería quedar como mentiroso al decir que sí lee cuando no lo hace, ni tampoco dejar incompleta la respuesta, así que se siguió exhibiendo: “bueno, ahorita no me acuerdo del autor, pero mire usted, ahora recuerdo una trilogía que también me marcó… muy interesante…”, y para no hacer el cuento largo, tampoco se acordó del autor.

Pero no se tuvo piedad a sí mismo. Ya en la lona, noqueado por sus propias palabras, escupió para arriba al decir que estaba leyendo un libro, a ratos, pero tampoco atinó a decir el nombre.

Para entonces, ya era la comidilla de los chicos de la prensa que le gritaban nombres de títulos de libros para ayudarlo -y a la vez burlarse de él- como El Principito, o Pinocho, que le van muy bien.

Es patético, que “el próximo presidente de México” no lea, pero más patético que mienta, que no sea transparente y que diga que sólo lee el TV Notas. Si lo hubiera dicho, el círculo rojo se habría burlado de él, cierto, pero se habría salvado porque estaría al lado de la inmensa mayoría de los mexicanos que dirían: mira, es como yo.

Patético porque exhibió que tiene asesores de pacotilla que fueron incapaces de ver lo obvio: si va a una Feria del Libro, le van a preguntar de libros, así que lo coucheamos y le contamos de un tal Octavio Paz, de un tal Carlos Fuentes, de un tal Jaime Sabines o de un tal Carlos Salinas de Gortari, que escriben bien bonito. Pero lo dejaron ahogarse solo.

Todo esto no pasaría de lo anecdótico si no fuera porque demostró que no tiene oficio ni colmillo político. Fue incapaz de maliciar la pregunta. Fue incapaz de atajar con una respuesta rápida como: “en este momento no me acuerdo”, o mejor, un: “hay tantos libros que me han marcado que no le puedo decir sólo tres”, o con algo de humor inteligente como: “yo sólo leo a Vargas Llosa y Fernando Vallejo2. Pero no, nomás no pudo.

Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador no tienen nada de qué preocuparse. En cambio los mexicanos debemos prender las alarmas todas ante la posibilidad de que, otra vez -citando a Vallejo-, llegue a la presidencia “un gallo que se convierta en pavorreal, que se convierta en burro y rebuzne durante seis años2. El país ya no está para eso.

Ricardo Salazar 

(Foto: El Informador)

Fábula del aplausómetro matraquero

El sábado, el aplausómetro matraquero se encendió con Marcelo Ebrard. A cada propuesta, a cada idea, aplauso, porra. “Ese es mi gallo” (pá 2018, pero gallo). El martes, el aplausómetro matraquero se activó con Josefina Vázquez Mota (devenida en entrevistadora), a cada propuesta – que las tiene- a cada idea, aplauso, porra. “Esa es mi gallo” (decir gallina, sería demeritarla) para 2012 –si los machos se le cuadran-. Y mañana, el aplausómetro matraquero se activará con Enrique Peña Nieto. A cada idea, a cada propuesta –si las tiene-, aplauso, porra de los que, arrogantes, ya se sienten en el poder y ya andan mareados. “Ese es mi gallo copetón”.

La presencia de tres presidenciables (bueno, dos, el otro ya peló) en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara plantea la duda de si la feria es el escenario adecuado para hacer campaña. Y a mí, que me encanta la política, su visita me tiene fascinado. Sin embargo, hay que reconocer que quienes repudian la politiquería en la FIL tienen cierto grado de razón.

Las molestias que su sola presencia genera, explican y justifican el recelo. Algunas presentaciones han sido retrasadas para permitir que los señores y la señora se luzcan, y su porra amorfa se ha mostrado poco cortés con los verdaderos dueños del espacio: los lectores y los escritores. Baste decir que en dos de las pasarelas –y en la otra también, seguro-, los que vinieron a escuchar a sus gallos han callado y hecho el feo a los que acuden a encontrarse con autores que no escriben libros para ganar votos, los que no disfrazan su promoción personal de acontecimiento editorial, los que sí saben del arte verdadero y no sólo del de la simulación.

Ahí está el meollo. La feria -ya lo han dicho sus autoridades-, es única porque pone de frente a los autores con los que tienen el gusto de leerlos, acompañarlos en sus aventuras a través de las letras, que los incorporan a su intimidad, que los invitan a su cama o a su sofá, o a su vida, aunque sea tres páginas por noche. No es para que se luzcan los que tienen al país en la ruina, es para que se luzcan los que pueden sacarlo de ella.

Es para que las palabras seduzcan, contagien, tienten, propicien, detonen. No para palabras-promesa vacías, que, como está el sistema en el país, no podrán –o si ganan, no querrán- cumplir. La FIL es de los que leen, no de los que nos tienen con los ojitos vendados.

Aunque eso sí, al revés, puequé sirva de algo. Una de las misiones de la feria es formar lectores. Pues bien, la presencia de la militancia matraquera en la expo puede hacer que, aunque sea de rebote, se les pegue un libro y entonces sus neuronitas comiencen a trabajar y viajen por mundos, posibles e imposibles, y con ello aumente un poco ese vergonzoso 1.1% de libros promedio, leídos al año por persona.

Ellos no le sirven a la FIL, la FIL les sirve a ellos. Sabedores de que es el evento cultural más importante del país pueden decir, orondos: “¿quiubo?, ¿ya ven que sí me interesa la cultura?”, aunque en sus plataformas no haya nada para elevar ese porcentaje pinche del presupuesto para el sector.

Así que, shu, shu de la feria, que ya los iremos a ver en otro lugar, allá muy lejos.

Grava

1.- En materia política, lo único salvable es que Fernando Vallejo venga y les diga en su cara –sin saber ni quienes son, y sin que le importe - sus verdades a los políticos. Eso se aplaude porque reposiciona el papel del creador como la conciencia de un pueblo, el grillito cantor -la ladillita en el caso de Vallejo-, que un artista debe ser.

2.- Haga patria, eduque a un priista. Yo ya le regalé dos un libro de Vallejo.

Ricardo Salazar

(Columna publicada en el suplemento FILias de Milenio Diario Jalisco el 02 de diciembre de 2012)